X86主板是PC和企業級處理器市場上毋庸置疑的霸主，ARM則是在移動終端市場發展起來的新興霸主。X86主板專注高性能，為個人用戶、企業用戶提供出色的性能支持;而ARM則專注低功耗，為手機和平板用戶帶來超長待機。下麵從五個方麵講下一下兩者之間的區別：

　　一、性能

　　經曆三十多年的發展，X86主板架構的電腦，無論是性能還是生產工藝都比ARM平台強很多。

　　而ARM的優勢不在於性能強大，在於效率。ARM采用RISC指令集，在完成綜合性工作方麵處於劣勢，但在一些任務相對固定的應用場合，其優勢就會發揮得淋漓盡致。

二、擴展性

　　X86主板架構以“橋”的方式與擴展設備連接。特別是經過多年的發展和積累，其擴展的便捷性、穩定性以及成本控製都做得非常的好。而ARM是通過專用的數據接口讓CPU與數據存儲等外設連接，而這種一般在設計時就定好的，後期難以擴展。所以采用ARM架構，基本奉行“夠用就好”的原則。

　　三、操作係統的兼容性

　　X86主板架構與微軟的聯盟，壟斷了個人電腦操作係統近30年，形成了一個龐大的用戶群，也深深的固化了眾多用戶的使用習慣。同時其硬件和軟件的開發也逐漸形成統一標準，而在這一組合平台下，一些開發工具也日趨流行，所以基於X86架構的兼容性也是無與倫比的。

　　ARM架構幾乎都采用Linux操作係統，而幾乎所有的硬件都需要單獨構建操作係統，與其它係統相互不兼容，這無疑製約了其發展與應用，直到後來穀歌出的androids係統，在應用市場的統一上，對ARM架構提供了強大的支持。

　　四、軟件開發及移植

　　X86主板架構的係統推出太久，用戶的應用、開發工具及配套兼容工作，已經達到非常成熟的境界，所以在此平台上能找到更多、更便宜的軟件開發工具和第三方應用。大大降低了前期的開發成本及周期。而ARM因其硬件、係統、及兼容性的製約，相比X86就顯得捉襟見肘了。

　 五、功耗

　　因為兩者發展思路不一樣，X86主板是盡可能多的去滿足各種應用、領域。所以它一直倡導的是性能和速度，當然，基於能效平衡，其功耗也不可能低，雖然和ARM相比相差甚遠。但這些年Intel一直在致力於高性能與低功耗的研究，也取得了顯著的成果。ARM的發展思路是滿足某個特定的應用，在某個特定的領域是最強的，其硬件具有很強的專向性，這勢必為體現了其最大的優勢：功耗。

　　通過前麵的介紹，相信很多朋友對於x86主板和ARM硬件平台性能等有了個初步的了解，相信對於還不太了解的朋友會有幫助，歡迎關注91视频完整版科技。http://www.ygutopia.com